close

1. 蔡瑁的讀音

曾經看過一篇文章,專門討論群英會中每個行當對蔡瑁的讀法和讀音,現在想不起來是哪位作者了。在網路上只找到這篇提到蔡瑁的幾個讀音:「蔡瑁的“瑁”字,有时念ㄇㄠ(mao),有时念ㄇㄛˋ(mo)或ㄇㄟˋ(mei)」沒有針對行當做說明,如果有看過的大大也請提供給我。謝謝!老先生的藝術是講究一字一音,這種地方要不要改成統一的讀法,一直是京劇現代化卡住的議題之一。

2.回到觀後感……

打炮戲第一天《大探二》真好,唱的好,嗓子好、琴好。群借華我個人有點失望。

《群英會》小生看家戲,江其虎今晚的詮釋,我個人認為把人物演小氣了,過多的內心外露,反而失去了周瑜水軍都督的地位,只有在一些心計被迫時,稍微得宜,也許將是把重點放在周瑜的小心眼上,而忽略了身份;唱唸也軟,腔許多倒字,整體沒有演出人物的大器,某些時候看起來以很鬆很自在的方式算是比較近人物,看得出對此劇熟悉度很高。來台數次貼演從來不舞劍(內心覺得很沒誠意),近年群英會周瑜演的具派頭又帥有嗓子又有功力的,似乎上海金喜全最優(印象停留在2014年第四屆海派文化藝術節.海上風韻上海戲曲月)

于魁智的魯肅只顯「傻」,不顯「裝傻」,畢竟魯肅是周瑜的接班人,看著周瑜孔明鬥智,時而真不知時而裝不知,似懂非懂之間做兩人的調劑,非常有趣。但于老闆一號表情演到底,台上沒有和朱強、江其虎飆起戲來,有點可惜。看來于老闆的戲路只對不需做派演技的唱功戲,魯肅這一類帶點傻、帶點憨卻又是有智慧有地位的大夫,還真看不出有什麼獨到的表現。群英會如此,華容道關老爺倒是比魯肅好多。演員千人一面演行當不演人物的時代興許是過了,二進宮單純的戲劇行動,自然可以只享受唱戲帶來的美感,而複雜的情節,複雜的人物性格,看戲比聽戲更重要了。這戲唐文華無論是魯肅或諸葛亮對腳色的詮釋都比于、朱豐富細膩許多。

今天台上只能堪稱中規中矩京派十足的演完,瑜亮鬥智這麼有起伏的故事,演得如此平淡,三個半小時其實很考驗觀眾專注力。在當代劇場,劇本還是需要把枝微末節略加刪修,要不是對演員們還有期待值,只怕整晚更難熬了(雖然說最後華容道音響爆炸的也十分讓人難熬,超過十點,開最大聲老人家比較不會睡著XD)。可能我對群英會的印象還停留在以前看的或是喜歡卡司組合偏好,總覺得依照今晚大腕們的實力,表現不該如此而已。

亮點還是霸氣十足又年輕又帥的趙雲,昨天的金錢豹耍叉表現不凡,今日靠把又大器非凡,張志芳真是好樣的。

 

意外發現年輕女琴師的手指比例異於常人的長,是天生的胡琴手吧?(圖片來源:中時電子報

來個超級懷舊版

PS心得說的不好得罪于迷,請指教與見諒。

arrow
arrow

    KiweyRose 琦姊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()